4月5日，一篇題為《現(xiàn)南京大學文學語言學系主任、長江學者沈陽教授，女生高巖的死真的與你無關嗎？》的網(wǎng)帖在網(wǎng)絡流傳。文章作者李悠悠實名舉報前北大中文系教授、現(xiàn)任南京大學文學院教授沈陽20年前曾性侵北大中文系1995級本科生高巖，并致使其自殺身亡。

5日下午，沈陽就此事回應稱，“根本不存在上述事實”，相關網(wǎng)帖的指責均為“惡意誹謗”，“保留控告的權利”。

事發(fā)后，@北京大學 @南京大學 及時回應；7日，上海師范大學發(fā)布聲明，終止2017年7月與南京大學文學院教授沈陽簽訂的校外兼職教師聘任協(xié)議。南京大學文學院發(fā)布聲明，建議沈陽辭去南京大學文學院教職。

7 日下午，李悠悠表示，已聯(lián)系到其他幾位被侵害的女生。

一、輿情傳播分析

? 趨勢變化

來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

4月5日上午9時56分，@去日長安 最早在微博發(fā)布“沈陽性侵事件”的相關博文，但并未引起關注。隨后，@昂昂千里 對此事進行曝光，引發(fā)網(wǎng)友熱議。此后，隨著沈陽本人、北大、南大等方面的回應，事件出現(xiàn)多個輿情峰值。

? 熱門微博

數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

截止到2018年4月8日，@昂昂千里 于4月5日發(fā)布的相關博文影響力最大，共計2299次轉發(fā)、300條評論，該博文共計有8層傳播，主要以前兩層傳播為主。

二、關注人群分析

? 地域分布

數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

從地域分布上看，熱度值排行（按相對熱度）以北京居首，其實是江蘇、南京，均為本事件的相關省市：北京大學（北京）、南京大學（江蘇）、上海師范大學（上海）。

? 博文類型

數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

新浪微博關于“沈陽性侵事件”引發(fā)的討論，3.5%的網(wǎng)友用原貼表達觀點，多為知名博主、媒體官微對事件的報道；62.1%的網(wǎng)友通過轉帖表達觀點，“不齒”、“質疑”、“諷刺”成為主要轉發(fā)原因；評論占比34.%，多為對沈陽惡劣行徑的批判。

三、傾向性分析

數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

關于“沈陽性侵事件”，網(wǎng)友情緒以負面為主，占比60.6%，不少網(wǎng)友質疑北大當年的做法；中立情緒占比27.2%，正面情緒僅占12.2%，有網(wǎng)友祈禱“希望以后不要再發(fā)生這種事”。

版權歸蟻坊軟件所有，轉載請注明出處！

更多輿情熱點請關注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內(nèi)容。電話：4006770986 負責人：張明）