據(jù)媒體報(bào)道，在5月8日舉行的2018年全國(guó)普通高校招生考試安全工作電視電話會(huì)議上，教育部部長(zhǎng)陳寶生強(qiáng)調(diào)，各地嚴(yán)禁宣傳“高考狀元”“高考升學(xué)率”，一旦發(fā)現(xiàn)嚴(yán)肅處理。

一、輿情傳播趨勢(shì)

數(shù)據(jù)來(lái)源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

5月8日14時(shí)38分，@中國(guó)教育在線 最早發(fā)布了“教育部長(zhǎng)陳寶生：嚴(yán)禁宣傳‘高考狀元’、‘高考升學(xué)率！’”的相關(guān)博文，隨后，@中國(guó)新聞網(wǎng) @未來(lái)網(wǎng) @新京報(bào) 等均對(duì)此事進(jìn)行報(bào)道，事件輿論攀升，5月9日0時(shí)，事件熱度達(dá)峰值。

二、博文類型

數(shù)據(jù)來(lái)源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

新浪微博上對(duì)于“教育部嚴(yán)禁宣傳‘高考狀元’”的討論，12.1%的網(wǎng)友通過(guò)原貼表達(dá)觀點(diǎn)，多為“新聞媒體”“教育”相關(guān)博主對(duì)事件的報(bào)道；

45%的網(wǎng)友通過(guò)轉(zhuǎn)帖表達(dá)觀點(diǎn)，支持與反對(duì)同在，也有網(wǎng)友稱“不理解”；

評(píng)論占比42.9%，網(wǎng)友們各抒己見(jiàn)，紛紛表達(dá)對(duì)“教育公平”的看法。

三、熱門微博分析

數(shù)據(jù)來(lái)源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

截止到2018年5月9日11時(shí)，@新京報(bào) 于5月8日21時(shí)57分發(fā)布的博文影響力最大，共計(jì)有893次轉(zhuǎn)發(fā)、1537條評(píng)論，經(jīng)@來(lái)去之間 轉(zhuǎn)發(fā)后，博文影響力進(jìn)一步擴(kuò)大。

該博文的傳播層級(jí)共計(jì)七層，主要以前兩層為主。

四、網(wǎng)民情緒分析

數(shù)據(jù)來(lái)源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

對(duì)于“嚴(yán)禁宣傳‘高考狀元’、‘升學(xué)率’”，網(wǎng)友總體情緒比較樂(lè)觀，正面情緒占據(jù)41.8%，“干得漂亮”、“支持”成主要聲音；中立情緒占比40.7%；負(fù)面情緒占比17.5%，有的網(wǎng)友質(zhì)疑稱“怎么不取消高考？”“所以應(yīng)該宣傳什么？”

代表觀點(diǎn)如下：

①正面

@深圳王劍:這是一個(gè)好的開(kāi)始。基礎(chǔ)教育是普惠教育，不是精英教育，因此，如何提供高效、公平的普及教育，是教育部應(yīng)該思考的戰(zhàn)略問(wèn)題。因此，除了不得宣傳高考狀元之外，應(yīng)該再進(jìn)一步，禁止公布升學(xué)率，禁止公布考中名校的學(xué)生名單。

@張思萊醫(yī)師:真的不該宣傳高考狀元！

@Hearty_07：大肆宣傳高考狀元和升學(xué)率無(wú)異于把現(xiàn)代人才選拔作科舉制度來(lái)看待，把氛圍本來(lái)就濃重的應(yīng)試教育推向極端化，這與國(guó)家提倡的素質(zhì)教育是背離的。

②負(fù)面

@四處流竄骨架龍:怎么不干脆取消高考？

@周妖瞳是肉包子:到底要干什么呀！

@天涯-老夫讓你三招:所以該宣傳什么？素質(zhì)教育哈哈哈，幸好有個(gè)大款媽，雖然高考成績(jī)差，出國(guó)留學(xué)隨便花？

@淘氣小親青：崇尚知識(shí)，崇尚人才，不才是正確的價(jià)值導(dǎo)向？難道天天宣傳娛樂(lè)明星？

版權(quán)歸蟻坊軟件所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！

更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986 負(fù)責(zé)人：張明）