24歲小伙被燙成干尸，

意識清醒情況下活了55天！

不敢想象他遭受了多大的疼痛，

看者無不觸目驚心！

8月29日13時(shí)許，#兒子在天堂#在微博熱搜榜上已經(jīng)下降到了第19位。

8月28日，廣東新會美達(dá)錦綸股份有限公司引發(fā)了人們的高度關(guān)注，一篇名為《我的兒子死在了廣東新會美達(dá)錦綸股份有限公司，請還我公道》的文章刷屏網(wǎng)絡(luò)。

事發(fā)于5月31日凌晨4點(diǎn)30分，年僅24歲的馮卓斌在毫無安全防備措施的狀態(tài)下被指派到萃取塔檢查，因生產(chǎn)設(shè)備殘舊，萃取塔突然爆炸，悲劇發(fā)生。馮卓斌被含有8%己內(nèi)酰胺的高溫水燙傷98.5%。后因公司逃避責(zé)任、拖延時(shí)間、隱瞞真相，致傷者最終喪命。

以下為馮卓斌父親的控訴：

▲微信公眾號“兒子在天堂”部分內(nèi)容截圖

相信大家在看到這一消息的時(shí)候，第一反應(yīng)就是萬分心疼！他的父母強(qiáng)忍著內(nèi)心巨大的悲傷，為兒子拼勁全力討回公道！大部分網(wǎng)民通過“兒子在天堂”的文章了解到美達(dá)股份員工因爆炸燙傷致死事件，基于首因效應(yīng)，此文開頭的描述便扎根于人們的記憶中。

當(dāng)天12時(shí)52分，@-ANI賈 轉(zhuǎn)發(fā)這一消息后，在新浪微博上產(chǎn)生了巨大影響力，轉(zhuǎn)評贊高達(dá)40萬。其中，@下凡轉(zhuǎn)轉(zhuǎn) @安提戈涅_WhiteBlade @北國佳人李春姬 等博主的轉(zhuǎn)發(fā)，極大促進(jìn)了事件的進(jìn)一步傳播。

原博主連發(fā)三條評論解釋道，“傳送門：@兒子在天堂 我不是受害者的家屬，這是我在朋友圈看到別人轉(zhuǎn)發(fā)的，只是想讓更多人看到這件事。我只是個(gè)普通的小平民。我希望大家更多的是去原博那邊關(guān)注，在我這邊看不到詳情的[作揖]。因?yàn)槲乙彩且粫r(shí)的感情激動而轉(zhuǎn)發(fā)原博的文章信息?！?/p>

▲輿情趨勢變化&網(wǎng)民情緒變化，數(shù)據(jù)來源：鷹眼速讀網(wǎng)

熱度伴隨負(fù)面情緒蔓延。鷹眼速讀網(wǎng)系統(tǒng)顯示，28日10時(shí)許，美達(dá)股份員工燙傷進(jìn)入網(wǎng)友視野。19時(shí)，關(guān)注量驟然升高，4個(gè)小時(shí)后輿情量到達(dá)峰值。網(wǎng)民負(fù)面情緒發(fā)展與輿情趨勢變化幾近同步，網(wǎng)民的憤怒徹底被點(diǎn)燃。

8月28日晚間，美達(dá)股份發(fā)布公告，站在公司立場上說明了事故經(jīng)過。但是，這份公告卻與馮卓斌父親的控訴大相徑庭。

▲8月28日晚美達(dá)股份公告部分內(nèi)容截圖

美達(dá)股份分析事故原因時(shí)稱，“馮卓斌在檢查時(shí)已發(fā)現(xiàn)萃取塔頂部出現(xiàn)熱水外溢情況，未能意識到可能發(fā)生的危險(xiǎn)性，未能及時(shí)采取遠(yuǎn)離現(xiàn)場措施，在遇到突發(fā)性危險(xiǎn)時(shí)躲避不及”，并據(jù)此得出責(zé)任結(jié)論，屬意外導(dǎo)致的工傷事故。

根據(jù)公告，家屬此前兩次分別向公司提出450萬元和250萬元賠償金，均被拒絕。美達(dá)股份“建議雙方聘請律師參與，合法合情合理處理事宜”。

無論是家屬的控訴，還是公司的辯解，一個(gè)24歲的年輕生命，永遠(yuǎn)定格在了2018年7月24日。輿論場迅速被撕裂，網(wǎng)友負(fù)面情緒已經(jīng)爆表。

▲網(wǎng)民情緒分布，數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

@要cool：還賴死者？欺負(fù)死人不會說話嗎？這樣漠視生命，行為令人發(fā)指！

@男的活的：看到病床上的人，傻子才會相信是開水燙的。心疼。

@西元前追Jay：哦450萬很多嗎？賠38萬？網(wǎng)友們我們一起籌集38萬去送負(fù)責(zé)人或者老板去死吧！

@Anges萍萍于：墊付醫(yī)藥費(fèi)？出于人道主義適當(dāng)賠償？絕對不能影響公司正常生產(chǎn)經(jīng)營？你們公司還是人么？草菅人命？24歲的生命是用你們那兩百萬衡量的？網(wǎng)友眾籌500萬取你公司董事長狗命行不行？

然而，24歲小伙被燙傷致死確如其父母所言嗎？自媒體“雜食的賣布girl”以化工行業(yè)人員的立場提出了五點(diǎn)質(zhì)疑。

疑點(diǎn)一：網(wǎng)上“美達(dá)就是要當(dāng)事人死”的說法可以說都是惡意猜測。

疑點(diǎn)二：家屬聲討文里面的1小時(shí)20分鐘入院治療夸大其詞。

疑點(diǎn)三：美達(dá)是否對醫(yī)院進(jìn)行實(shí)情隱瞞？需要醫(yī)院以及美達(dá)兩方面站出來解析。

疑點(diǎn)四：設(shè)備是否存在隱患？死磕設(shè)備落后還不如挑美達(dá)安全生產(chǎn)規(guī)則執(zhí)行的漏洞。

疑點(diǎn)五：當(dāng)時(shí)人是否按規(guī)章規(guī)定進(jìn)行檢查、生產(chǎn)？當(dāng)事人沒按規(guī)定執(zhí)行在這起事故中也有不可推卸的責(zé)任。

短短1日廣東美達(dá)股份員工燙傷致死事件全網(wǎng)傳爆，公司與家屬各執(zhí)一詞。從出事到現(xiàn)在已經(jīng)接近3個(gè)月了，我們可以看到，美達(dá)股份在事故發(fā)生之初并未披露相關(guān)信息。

目前來看，網(wǎng)友的聲討正在將輿論導(dǎo)向更爆點(diǎn)。對于發(fā)生在身邊的悲劇，我們常常出于樸素的情感給予同情。面對不確定的事實(shí)，有的時(shí)候，靜待真相才是公眾表達(dá)應(yīng)有的基礎(chǔ)。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點(diǎn)請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室