7月10日，#學(xué)校建宿舍遇25噸假水泥#話題吸引廣大網(wǎng)民眼球。河南省鹿邑縣一所農(nóng)村學(xué)校正籌備建設(shè)學(xué)生宿舍，以供下半年學(xué)生入學(xué)使用。然而在打地基時(shí)，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)施工方有偷工減料之嫌，水泥一捏即碎，質(zhì)檢不過(guò)關(guān)。事關(guān)學(xué)生住宿安全，該新聞一經(jīng)曝光便在網(wǎng)上引發(fā)熱議，一起從大數(shù)據(jù)角度看看網(wǎng)民如何看待該事件？

一、水泥質(zhì)量受關(guān)注

凝固的水泥塊，單手就能捏碎，如何保障在其中居住的孩子生命安全？

輿情監(jiān)測(cè)軟件鷹擊早發(fā)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)友言論進(jìn)行分析，涉及教育類(lèi)新聞社會(huì)關(guān)注度較高，“學(xué)生宿舍”、“水泥塊”等熱詞集中體現(xiàn)網(wǎng)民對(duì)學(xué)生宿舍工程質(zhì)量的關(guān)注，而也有部分網(wǎng)友開(kāi)始譴責(zé)施工方“掙黑心錢(qián)”、“沒(méi)良心”...

二、媒體報(bào)道類(lèi)型

對(duì)該事件進(jìn)行溯源分析得知，7月10日早上6時(shí)許，新浪財(cái)經(jīng)客戶端發(fā)布《25噸問(wèn)題水泥賣(mài)到河南農(nóng)村學(xué)校 凝固后徒手就能捏碎》文章，隨后經(jīng)過(guò)鳳凰網(wǎng)等多家新聞媒體客戶端轉(zhuǎn)載，新聞APP端報(bào)道占比為3%。輿論主要發(fā)酵陣地在微博客類(lèi)社交媒體，占比達(dá)到86%。

網(wǎng)民就此話題發(fā)表意見(jiàn)，#學(xué)校建宿舍遇25噸假水泥#、#25噸問(wèn)題水泥賣(mài)到農(nóng)村學(xué)校#等話題閱讀量超過(guò)2億，嚴(yán)查黑心企業(yè)，是否涉及腐敗成為網(wǎng)民熱議焦點(diǎn)。

三、“易碎水泥塊”事件輿論傾向

1、譴責(zé)水泥生產(chǎn)廠家掙“黑心錢(qián)”

對(duì)“易碎水泥塊事件”進(jìn)行分析，42%的網(wǎng)民對(duì)此事件發(fā)表負(fù)面情緒言論，質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的水泥為何還會(huì)使用？這種不顧生命安全，公然作假，昧良心掙取黑心利益的行為受到網(wǎng)友的一致譴責(zé)！

@借口xunmi：掙黑心錢(qián)的人，良心不會(huì)痛嗎？

@邧萊：建造學(xué)生宿舍??！出了問(wèn)題怎么辦？無(wú)良商家在拿孩子們的生命開(kāi)玩笑嗎？！

@阿皮找圖：學(xué)校一般都要建的比民房結(jié)實(shí)很多，因?yàn)橐煤芏嗄辏@里面還偷工減料？？里面都是學(xué)生，出事了誰(shuí)負(fù)責(zé)得起？

2、慶幸校方早日發(fā)現(xiàn)問(wèn)題

在這一充斥負(fù)面言論的事件中，還有一股“點(diǎn)贊清流”指向發(fā)現(xiàn)工程問(wèn)題的校方，正面情緒占比為22%。網(wǎng)友表示慶幸有一個(gè)好校長(zhǎng)仍秉持師德和道德底線，及時(shí)發(fā)現(xiàn)不合格水泥，避免埋下隱患。

@愛(ài)吐槽的新八：還好發(fā)現(xiàn)的早，要不然要出大事故的，這事得嚴(yán)重糾責(zé)！

@Lyz1008：我的老家。感謝校長(zhǎng)堅(jiān)守道德師德，否則如果建成了，這個(gè)豆腐渣工程得造成多大隱患！

3、明確責(zé)任，建議加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管

對(duì)于工程質(zhì)檢不過(guò)關(guān)的水泥為何還會(huì)在市場(chǎng)上銷(xiāo)售，第一次質(zhì)檢過(guò)關(guān)的水泥為何第二次檢驗(yàn)“亮紅燈”？當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門(mén)的責(zé)任也被推向輿論風(fēng)口浪尖，目前水泥質(zhì)量的真相仍不明朗，監(jiān)管部門(mén)的失聲也助長(zhǎng)了負(fù)面輿情的增長(zhǎng)。網(wǎng)友持懷疑態(tài)度的同時(shí)，也呼吁有關(guān)部門(mén)擔(dān)起自身責(zé)任，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管！

@曹建國(guó)：追溯源頭，一查到底，嚴(yán)懲造假者，嚴(yán)查參與者！

@廣州市新華書(shū)店：如果這個(gè)事故屬實(shí)，那么這就不僅僅是一個(gè)這個(gè)批次的水泥或這個(gè)水泥廠的問(wèn)題了。這是一個(gè)政府部門(mén)、企業(yè)如何協(xié)作監(jiān)督產(chǎn)品質(zhì)量的問(wèn)題。在信息不對(duì)稱的情況下，賣(mài)方企業(yè)一直都只會(huì)是弱勢(shì)，那么政府部門(mén)，賣(mài)方從事領(lǐng)域的一些質(zhì)檢類(lèi)的組織如何能抵消這種不對(duì)稱導(dǎo)致的弱勢(shì)，這是需要有一點(diǎn)改進(jìn)的地方。

微評(píng)：宿舍工程事關(guān)孩子的居住環(huán)境，黑心企業(yè)使用劣質(zhì)水泥建造“豆腐渣工程”，無(wú)疑為安全問(wèn)題埋下了隱患。而易碎水泥塊事件之后，劣質(zhì)水泥如何進(jìn)入學(xué)校施工工程，當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門(mén)的失職同樣值得關(guān)注。從輿情角度來(lái)說(shuō)，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向公眾披露事情真相，依法追責(zé)，才能避免輿情進(jìn)一步發(fā)酵。

(部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室