網絡標簽：美國  中興  芯片  商務部  中國制造2025  禁售令  自主創(chuàng)新

（圖片來源于新華網 如有侵權請及時告知）

簡介：2018年4月16日，美國商務部宣布，未來7年將禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟件和技術。禁售理由是中興通訊違反了美國限制向伊朗出售美國技術的制裁條款。隨著中美貿易戰(zhàn)持續(xù)升級，中興事件已成為美國政府針對中國企業(yè)、打擊中國芯片產業(yè)的切入口。中美雙方以及中興通訊多次進行了回應，引發(fā)了輿論對貿易保護主義、中國芯片產業(yè)等話題的廣泛關注，相關輿情量在4月20日達到頂峰。

一、事件回顧

二、傳播分析

2.1 傳播趨勢

2018年4月16日，美國商務部宣布將禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟件和技術7年，引發(fā)輿情關注。4月16日至20日，輿情量呈上升趨勢，期間人民日報、央視新聞、鳳凰網等多家媒體對事件進行了傳播報道，@胡錫進、@闌夕、@劉耘博士等多位名人博主對“美國制裁中興的影響”“中國技術應加強自主創(chuàng)新”等內容進行分析討論。4月17日，中國商務部表示將密切關注事態(tài)進展，隨時準備采取必要措施，維護中國企業(yè)的合法權益。4月19日，中國商務部召開新聞發(fā)布會再次回應事件。4月20日，中興通訊舉行新聞發(fā)布會，回應美國商務部的出口禁令，引發(fā)了輿論的強烈關注。輿情量在20日達到頂峰。

2.2 傳播平臺

由上圖可以看出，有關“美國制裁中興”的輿情信息中，傳播量位居首位的平臺為微博。4月20日，@中興通訊官微發(fā)布“中興通訊關于美國商務部激活拒絕令的聲明”，引發(fā)大量網民關注和轉評，另外，@公元說、@胡錫進、@闌夕等自媒體大V對“中興遭美國禁售”發(fā)表評論性觀點，引導輿論的傾向。

其次是新聞網站，大量新聞網站對于事件進展進行了及時的報道，“一點資訊網”“天天快報”發(fā)布的《扎心了！中國尚未掌控的核心技術清單！》《中國制造業(yè)的殘酷現實：國外一個小小的企業(yè)，就能讓中國萬億級產業(yè)癱瘓》成為傳播的熱門文章。

值得一提的是，微信因其有著越來越大的輿論影響力，在此次事件傳播中也發(fā)揮了重要的作用，尤其是微信公眾號“鳳凰財經”發(fā)布的深度解析文章《中國的“芯痛”，誰來拯救中興？》傳播廣泛，獲得了10W+的閱讀量，點贊數超過1000次。

三、傾向性分析

3.1 媒體報道

4月16日，美國商務部宣布將禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟件和技術7年，引發(fā)媒體相繼發(fā)表評論文章，27%的媒體報道涉及美國制裁中興對中國行業(yè)的影響，“國產手機廠商也會遭殃”“阿里是否成為美國‘開刀’的下一個對象”等內容成為媒體報道關注的重點。

25%的媒體報道反思中國技術應加強自主創(chuàng)新，“國際在線”“鳳凰科技”等媒體紛紛發(fā)文指出，美國制裁中興給中國企業(yè)乃至中國人民敲響了警鐘，核心技術不能受制于人，一定要發(fā)展自主可控的芯片，掌握在自己手里。同時，中國今后需要更注重基礎核心技術研究，并培育自己的技術競爭優(yōu)勢。

20%的媒體報道建議客觀看待“中興遭美國制裁”事件，“C114通信網”分析認為，看待“中興遭美國制裁”事件，最關鍵的問題是，你是站在美國商務部的角度，還是站在中興通訊的角度？你是支持特朗普，還是支持中國的民族科技產業(yè)？我們要客觀看待這起案件，冷靜思考應對之策，即使要為犯錯付出代價，那也應該是合理的代價。美國漫天要價豈可一味應承！

13%的媒體報道涉及美國制裁中興的利弊關系，“中國家電網”發(fā)文分析，塞翁失馬，焉知非福。美國的制裁，只會促進中國企業(yè)的科技進步，激發(fā)中國企業(yè)攻克更多科研難關?！靶氯A網”也報道稱，短期來看對我國電子信息產業(yè)壓力很大，長期來看利大于弊。要實現中華民族偉大復興的“中國夢”總要經歷一些磨難，這次美國制裁中興事件就是我們在通向中華民族偉大復興道路上的一個磨難。

9%的媒體報道關注中國商務部的回應，4月17日，中國商務部第一次回應表示，將密切事態(tài)進展，隨時準備采取必要措施，維護中國企業(yè)的合法權益。4月19日，中國商務部召開新聞發(fā)布會再次回應，希望美方不要自作聰明，否則只會自食其果。兩次回應引發(fā)大量媒體關注并報道。

另外6%的媒體報道關注中國會不會封殺蘋果、美國商務部同意接受更多證據、猜測中美貿易戰(zhàn)并未結束等內容。

3.2 網民觀點

近日，美國制裁中興事件引發(fā)網民熱議。31%的網民觀點呼吁我國政府和企業(yè)大力發(fā)展核心技術，他們認為中國和中國企業(yè)應以破釜沉舟的勇氣、抓鐵留痕的決心去發(fā)展自己的芯片，補自己的產業(yè)短板。

24%的網民觀點批評中興不遵守規(guī)則，違反美國對外貿易管制法規(guī)，受到制裁禁令實屬咎由自取。

17%的網民觀點質疑美國制裁中興與商業(yè)貿易戰(zhàn)沒有多大關系，制裁中興只是特朗普針對中國貿易戰(zhàn)的一顆棋子，是中美貿易戰(zhàn)的一部分。

14%的網民觀點認為美國制裁中興是一件好事，中興遭遇的慘烈懲罰和天價罰金，不僅給積極全球化的中國企業(yè)敲響了合規(guī)警鐘，也讓中國科技行業(yè)進一步看清了目前在核心技術方面的差距。

此外，網傳美國商務部已向華為公司發(fā)出行政傳喚，要求華為提供過去五年向朝鮮、伊朗、敘利亞、古巴和蘇丹出口的全部信息，配合美國對通訊技術出口限制的調查，因而9%的網民觀點猜測繼中興之后，華為也將受到美國制裁。

另有5%的其他網民觀點主要包括提起倪光南與柳傳志之爭、談論該事給中興帶來的損失等。

四、專家點評

五、社會情緒

從社會情緒分析看，網民關于“美國制裁中興”的情緒態(tài)度分布相較平均，此事件中存在多方輿論態(tài)度博弈的局面。

其中，中性輿情占比最高，約38.6%，主要是傳播“美國制裁中興”的相關信息，關注事件的相關進展。正面輿情約34%，部分網民認為中興被封殺一事反而能使我國政府及企業(yè)重視核心技術的發(fā)展，更加堅定中國科技走向“自力更生”的道路。負面輿情占比27.4%，部分網民認為美國制裁中興是中興一再違反貿易規(guī)定，咎由自取，對中興、國內企業(yè)都造成了很大的損失。

六、外媒視角

七、啟示

近期，美國商務部對中興通訊采取出口管制措施一事，暴露出我國在傳統(tǒng)芯片中存在突出短板。這一事件不僅對包括中興在內的高科技企業(yè)產生影響，而且在輿論場上引發(fā)深入討論，其中的一個關注焦點是，出口禁運觸碰到了中國通信產業(yè)核心技術缺乏的痛點。“缺芯少魂”的問題，再次嚴峻地擺在人們面前。

從中興事件的輿情走向來看，輿論場上網民對事件的討論是比較全面客觀的，既有抨擊美國制裁中興的聲音、也有反思中國芯片短板和分析中美貿易走向的觀點，可以說網民對中興事件的討論是非常充分的。值得注意的是，有自媒體發(fā)文鼓吹美國制裁中興是“重大利好”，這樣的觀點罔顧事實，有煽動極端偏激情緒的嫌疑，非常不利于輿論的發(fā)展。

貿易戰(zhàn)不可持續(xù)，對中美兩國有害無益。接下來，兩國政府都應該對貿易摩擦保持理性態(tài)度，作為被動的一方，中國更應該保持理性，推動建立中美貿易與投資規(guī)則，從參與全球產業(yè)秩序重組的高度，理性應對當前的貿易戰(zhàn)。首先，中國政府應當鼓勵企業(yè)通過司法途徑維護自己的正當權益，應當確保企業(yè)的商業(yè)利益不會因此而受到極大損害。其次，中國政府應當采取切實有效的措施，保護中國企業(yè)的知識產權，維護中國的科技安全。目前中國政府加大了《國家安全法》宣傳力度，要求企業(yè)及個人在外國企業(yè)開展商業(yè)合作過程中，應當高度重視技術安全，防止外國企業(yè)以所謂商業(yè)談判的方式獲得中國的商業(yè)秘密。最后，中國必須做好中美兩國貿易關系全面惡化的準備。由于中美兩國貿易關系發(fā)展對中美兩國經濟發(fā)展具有非常重要的意義，因此，美國政府不會放棄自己的利益，有可能與中國維持曠日持久的貿易摩擦，中國政府必須做好全面的準備。

（部分文字、圖片來自網絡，如有侵權，請及時與我們聯系，我們會在第一時間刪除相關內容！）

蟻坊軟件

鷹眼輿情觀察室

2018年4月25日

（部分文字、圖片來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4006770986  負責人：張明）