網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽:985廢物引進(jìn)計(jì)劃;小鎮(zhèn)做題家;98five;985five;985廢柴,媒體報(bào)道;公眾輿論
(圖源來(lái)自豆瓣小組截圖)
簡(jiǎn)介:2020年5月10日,豆瓣上一個(gè)名為985廢物引進(jìn)計(jì)劃的小組成立。該小組的簡(jiǎn)介為“985、211失學(xué)失業(yè)者的新校園,分享失敗故事,討論如何脫困”。截止目前該小組成立已有三個(gè)月,短短三個(gè)月的時(shí)間內(nèi),該小組已經(jīng)吸引95000多名成員加入。而985廢物引進(jìn)計(jì)劃小組的成立和發(fā)展,也帶出了意指“出身小城鎮(zhèn),埋頭苦讀,擅長(zhǎng)應(yīng)試,但缺乏一定視野和資源的青年學(xué)子”這一帶有強(qiáng)烈自嘲意味的話(huà)題——小鎮(zhèn)做題家。隨著985廢物引進(jìn)計(jì)劃小組的壯大,吸引了一些媒體的關(guān)注和報(bào)道,由此進(jìn)入大眾視野并引發(fā)熱議。
本文依托于蟻坊軟件輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)來(lái)源,基于985廢物引進(jìn)計(jì)劃、小鎮(zhèn)做題家等相關(guān)信息在網(wǎng)絡(luò)上的傳播現(xiàn)狀,通過(guò)分析這些信息傳播主體下的傳播視角,來(lái)研究這些傳播視角下形成的網(wǎng)絡(luò)輿論,以此來(lái)看網(wǎng)絡(luò)輿論下的985廢物引進(jìn)計(jì)劃、小鎮(zhèn)做題家呈現(xiàn)出哪些內(nèi)容,這些輿論內(nèi)容是否與985廢物引進(jìn)計(jì)劃小組本身討論的內(nèi)容存在偏差;是否具備更為積極的討論價(jià)值等。在此基礎(chǔ)上對(duì)這一問(wèn)題下的輿論呈現(xiàn)進(jìn)行總結(jié)和反思。
一、985廢物引進(jìn)計(jì)劃作為一種現(xiàn)象成為網(wǎng)絡(luò)中持續(xù)的存在
自985廢物引進(jìn)計(jì)劃豆瓣小組于5月10日創(chuàng)建,它的相關(guān)信息就開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上傳播。通過(guò)對(duì)6月份至今兩個(gè)多月的網(wǎng)絡(luò)傳播數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)985廢物引進(jìn)計(jì)劃相關(guān)信息的網(wǎng)絡(luò)傳播熱度一直存在,并呈現(xiàn)出起伏不斷、時(shí)高時(shí)低的熱度趨勢(shì)變化。從這些趨勢(shì)的變化來(lái)看,985廢物引進(jìn)計(jì)劃以及衍生出來(lái)的小鎮(zhèn)做題家等信息較為繁復(fù),就這些信息具體內(nèi)容來(lái)看大體分為兩類(lèi),一類(lèi)是基于985廢物引進(jìn)計(jì)劃、小鎮(zhèn)做題家這些話(huà)題本身的,如媒體對(duì)于這些話(huà)題進(jìn)行的介紹性簡(jiǎn)短報(bào)道、深度報(bào)道、新聞評(píng)論等,以及媒體這些報(bào)道內(nèi)容下引發(fā)的網(wǎng)民的互動(dòng)參與;另一類(lèi)是夾雜在某些具體事件的傳播過(guò)程中,這些具體事件或多或少的與這一話(huà)題有所關(guān)聯(lián),如高校教育、高校生求職、學(xué)歷問(wèn)題等。關(guān)于985廢物引進(jìn)計(jì)劃等這些話(huà)題內(nèi)容不時(shí)被提及,成為散落在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)持續(xù)性的存在。
源起于豆瓣小組的985廢物引進(jìn)計(jì)劃,最初是一種社群建立行為,目的是搭建起帶有相似境遇的人們之間的交流空間。但是當(dāng)它被各大傳播主體關(guān)注并進(jìn)入到網(wǎng)絡(luò)公共空間內(nèi),985廢物引進(jìn)計(jì)劃儼然被當(dāng)作成一種現(xiàn)象化的東西看待。之所以稱(chēng)985廢物引進(jìn)計(jì)劃變成一種現(xiàn)象化的內(nèi)容,主要源于以下幾方面:第一,985廢物引進(jìn)計(jì)劃相關(guān)話(huà)題在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)連續(xù)性的存在,且與頻發(fā)的某些事件具有一定的相關(guān)性,而這些事件每每發(fā)生這一話(huà)題都會(huì)被觸發(fā),成為這些具體事件網(wǎng)絡(luò)評(píng)論中用來(lái)或反駁、或佐證、或諷刺的語(yǔ)料資源;第二,985廢物引進(jìn)計(jì)劃及其相關(guān)話(huà)題具有深刻而復(fù)雜的社會(huì)矛盾背景,它涉及教育問(wèn)題、社會(huì)價(jià)值觀功利化期待、高消費(fèi)負(fù)擔(dān)的跨地域遷徙、社會(huì)階層鴻溝、內(nèi)卷化嚴(yán)重等社會(huì)問(wèn)題;第三,985廢物引進(jìn)計(jì)劃及其相關(guān)話(huà)題涉及青年人多種個(gè)人化的內(nèi)在剖析共鳴,比如性格反思、人生追求的價(jià)值所在、個(gè)人努力程度等等。由此可見(jiàn),985廢物引進(jìn)計(jì)劃它本來(lái)就是一個(gè)樹(shù)洞式抱團(tuán)取暖的討論小組,進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)公共空間后它背后的主客觀原因成為了各大傳播主體傳播的焦點(diǎn)內(nèi)容,進(jìn)而使其演化成了一種具有極具話(huà)題的社會(huì)現(xiàn)象。
二、媒體視角下的985廢物引進(jìn)計(jì)劃
1、新聞媒體的報(bào)道角度和導(dǎo)向
985廢物引進(jìn)計(jì)劃及其衍生話(huà)題進(jìn)入大眾視野最主要的推動(dòng)力來(lái)自于新聞媒體和部分自媒體大V。新聞媒體的相關(guān)報(bào)道從內(nèi)容上大體分為人物故事性報(bào)道、深度報(bào)道、積極性的新聞評(píng)論等。從人物故事性的報(bào)道來(lái)看,這些故事主角成功于高考、沉寂于大學(xué)、失意于步入社會(huì),然后進(jìn)入人生的重新思考階段。如澎湃新聞的《“985廢物引進(jìn)計(jì)劃”,了解一下》就是以這樣的形式撰寫(xiě)的一篇文章。從深度報(bào)道類(lèi)的新聞來(lái)看,大多從其背后的社會(huì)原因、當(dāng)下高校教育的相關(guān)數(shù)據(jù)、對(duì)比或引申到其他國(guó)家的現(xiàn)狀等。如中國(guó)青年報(bào)的《“小鎮(zhèn)做題家”跌入了沉迷學(xué)霸人設(shè)的陷阱》、界面新聞的《“小鎮(zhèn)做題家”背后的世界:出身小鎮(zhèn)的985大學(xué)生為何自嘲廢物?》、澎湃新聞的《誰(shuí)是小鎮(zhèn)做題家》等;從積極性的新聞評(píng)論來(lái)看,這類(lèi)新聞的數(shù)量最多,它們大多為從現(xiàn)象概述出發(fā),最后落腳到對(duì)這群人心態(tài)調(diào)整上,基調(diào)多為積極向上的。如光明日?qǐng)?bào)的《把自信握在手上,“小鎮(zhèn)做題家”》《985畢業(yè)自稱(chēng)“廢物”?小鎮(zhèn)做題家不能自喪應(yīng)該自警》、半月談的《反思“985廢物”:愿你我一身韌性,可“佛”可“剛”!》、中國(guó)青年報(bào)的《“985廢物”只是自嘲,沒(méi)有理由自暴自棄》、新京報(bào)的《“985”中沒(méi)有“廢物”,只有心態(tài)需調(diào)適的“人才”》、南方周末的《“小鎮(zhèn)做題家”是“985廢物”?太妄自菲薄了》等??傮w來(lái)看,新聞媒體在關(guān)于985廢物引進(jìn)計(jì)劃及小鎮(zhèn)做題家等新聞報(bào)道,并沒(méi)有過(guò)多的賦予其悲情色彩,立足于現(xiàn)狀的討論進(jìn)而給予探尋出路的心態(tài)性引導(dǎo)。
2、自媒體涌入下的多重解讀
除了新聞媒體對(duì)985廢物引進(jìn)計(jì)劃相關(guān)話(huà)題的新聞報(bào)道之外,自媒體也表現(xiàn)出強(qiáng)烈的積極性,紛紛涌入對(duì)相關(guān)話(huà)題的多重解讀。最初自媒體的傳播內(nèi)容多以將985廢物引進(jìn)計(jì)劃拋出來(lái),其內(nèi)容有一定的灰暗無(wú)奈的底色。其中影響力最大的就是真實(shí)故事計(jì)劃公眾號(hào)發(fā)的一篇名為《小鎮(zhèn)做題家:一個(gè)211高校學(xué)生的命運(yùn)陷阱》,從標(biāo)題上看就暗含一定的無(wú)奈嘲諷的意味,其內(nèi)容講述了一個(gè)考入211高校化名叫趙韋的人從高中到大學(xué)再到進(jìn)入社會(huì)的故事。這篇文章在網(wǎng)絡(luò)上得到了較大的傳播,引來(lái)了更多人的關(guān)注。隨著關(guān)注的人越來(lái)越多,對(duì)這篇文章的評(píng)價(jià)也越來(lái)越多,有人認(rèn)同、有人感動(dòng),也有人質(zhì)疑文章的意義,甚至有人指出這是《一個(gè)出身寒門(mén)的狀元之死》的續(xù)篇,懷疑其目的就是企圖制造網(wǎng)絡(luò)爆款自媒體文章。除了這篇文章之外,社會(huì)學(xué)了沒(méi)也發(fā)了一篇名為《985廢物,一個(gè)名為“優(yōu)秀”的命運(yùn)陷阱》也受到了廣泛的轉(zhuǎn)載和傳播,這篇文章與上篇不同,其內(nèi)容主要是講述了這群頭頂光環(huán)的名校生面臨的現(xiàn)狀以及造成這些現(xiàn)狀的社會(huì)性因素。除此之外關(guān)于985廢物和小鎮(zhèn)做題家產(chǎn)生最大的原因是出生寒門(mén)、985廢物慌了、985廢物的焦慮感等這類(lèi)的自媒體文章充斥在網(wǎng)絡(luò)上。
除了上述類(lèi)型的文章之外,還有很多自媒體文章是將當(dāng)下發(fā)生的事件與985廢物和小鎮(zhèn)做題家聯(lián)系起來(lái),比如與優(yōu)秀碩士自殺只因是小鎮(zhèn)做題家、鐘同學(xué)報(bào)北大考古系引爭(zhēng)議:小鎮(zhèn)做題家的夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)、清華學(xué)生回老家當(dāng)老師、碩士畢業(yè)做月嫂等,其中有些文章為了制造焦慮而利用其中牽連的邏輯聯(lián)系,博取大家的關(guān)注度。
另外,還有一些自媒體文章從學(xué)歷是否有用、讀書(shū)無(wú)用論、985廢物源自于應(yīng)試教育背后的殘酷、985廢物不過(guò)是這群人線(xiàn)性競(jìng)爭(zhēng)的執(zhí)念、985廢物下的階級(jí)創(chuàng)傷等角度進(jìn)行解讀。當(dāng)然還有部分文章是帶有強(qiáng)烈的戲謔、諷刺色彩。紛繁多樣的自媒體解讀文章在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中層出不窮、不斷交織、引發(fā)認(rèn)同和爭(zhēng)議。
三、公眾輿論視角下的985廢物引進(jìn)計(jì)劃
自從大量關(guān)于985廢物、小鎮(zhèn)做題家的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)入網(wǎng)絡(luò),這些內(nèi)容便引發(fā)了不少網(wǎng)友的關(guān)注和議論。從網(wǎng)絡(luò)對(duì)985廢物引進(jìn)計(jì)劃相關(guān)信息的整體情緒分布來(lái)看,正負(fù)面情緒都占據(jù)了一定的比例,且相差無(wú)幾,除此之外中立情緒也占據(jù)了20% 的比例。對(duì)于985廢物、小鎮(zhèn)做題家這種負(fù)面性字眼,以及被媒體、自媒體從社會(huì)負(fù)面背景、身份焦慮等角度進(jìn)行的傳播解讀,并沒(méi)有給大眾帶來(lái)很強(qiáng)烈的負(fù)面情緒。這說(shuō)明對(duì)于這個(gè)問(wèn)題有影響力的傳播主體對(duì)廣大受眾的注意力引導(dǎo)并沒(méi)有起到很大的作用,某種程度上表現(xiàn)出一定的失效性。也可能是這些傳播主體聚焦的內(nèi)容與大眾所期望得到的解讀內(nèi)容存在一定的偏差,也可能是現(xiàn)在媒體、自媒體制造話(huà)題的套路受眾那里得到一定程度的免疫??傊?,網(wǎng)絡(luò)輿論并沒(méi)有與985廢物及相關(guān)話(huà)題自帶的負(fù)面色彩保持一致,而是呈現(xiàn)出多樣的表現(xiàn)。具體表現(xiàn)概括如下:
1、985廢物是一種特殊性問(wèn)題還是普遍性問(wèn)題
985廢物、小鎮(zhèn)做題家作為網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)新興的關(guān)于教育身份光環(huán)隕落現(xiàn)象的代名詞,他們火爆于網(wǎng)絡(luò)被廣為熱議,被當(dāng)作一個(gè)特殊性的問(wèn)題去探討其背后產(chǎn)生的原因,教育機(jī)制、階層跨越、資源分配不均、社會(huì)內(nèi)卷等這社會(huì)問(wèn)題成為重要的歸因要素。而學(xué)生個(gè)人視野不開(kāi)闊、價(jià)值追求迷茫、適應(yīng)社會(huì)能力差、心態(tài)失衡等也成為重要的個(gè)人原因。但是從網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)此的表現(xiàn)來(lái)看,很多網(wǎng)友對(duì)此表示不以為然的態(tài)度,理由是這些背后原因普遍存在于社會(huì)上的很多問(wèn)題。比如應(yīng)試考試體制是中國(guó)很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)普遍通用的人才選拔機(jī)制、階層難跨越資源分配不均是當(dāng)下的普遍表現(xiàn)、社會(huì)內(nèi)卷也已經(jīng)發(fā)展到卷一切的局面;而985高校學(xué)生從學(xué)校進(jìn)入社會(huì)所面臨的困境和不如意,從某種程度上也是學(xué)生思維向社會(huì)思維難以轉(zhuǎn)變導(dǎo)致,這是大部分學(xué)生都要經(jīng)歷的過(guò)程,不止985高校的學(xué)生,而涉及到人生價(jià)值追求、心態(tài)失衡這也都是每個(gè)人成長(zhǎng)的必經(jīng)之路。所以有些網(wǎng)友指出,他們經(jīng)歷的困境是絕大部分人都要經(jīng)歷的過(guò)程,唯一不同的就是他們頭頂985的名校光環(huán)而已。因此,原本被當(dāng)作一種特殊現(xiàn)象看待的985廢物,其特殊性在部分網(wǎng)絡(luò)輿論中得到解構(gòu),也由此印證了任何事物都是特殊性和普遍性的統(tǒng)一。
2、985廢物不過(guò)是一種主觀性感受
985廢物引進(jìn)計(jì)劃小組的成立意在吸引那些在985、211高校讀書(shū)且并沒(méi)有發(fā)展很好的人,廢物是他們給自己自嘲性的界定。但是廢物本身沒(méi)有統(tǒng)一的界定標(biāo)準(zhǔn),而是一種基于自身現(xiàn)實(shí)狀況的主觀性感受。因此這群自稱(chēng)985廢物的人對(duì)廢物的態(tài)度與大眾對(duì)廢物的態(tài)度并不相通,這也就是為什么輿論會(huì)認(rèn)為這群985廢物有90%的人都比自己優(yōu)秀,這群985廢物不過(guò)是一群偽廢物而已,進(jìn)而產(chǎn)生了這群學(xué)生可能就是無(wú)病呻吟、閑的矯情等相關(guān)網(wǎng)絡(luò)言論。985廢物是一種主觀性感受的另一個(gè)表現(xiàn)在于人生價(jià)值方向,部分自稱(chēng)985廢物的人其失敗經(jīng)歷大多在于追求那種被現(xiàn)實(shí)所倡導(dǎo)的更有前途的工作、更多的錢(qián)、更大平臺(tái)。對(duì)于人生價(jià)值追求的單一界定卻被輿論所詬病,這部分輿論表現(xiàn)為“承認(rèn)自己就是個(gè)普通人是走出廢物陷阱的第一步”、“適合自己的才是做好的”、“開(kāi)心快樂(lè)是重要的人生追求”、“不以社會(huì)功利化追求為標(biāo)準(zhǔn)也許是不錯(cuò)的人選擇”等。因此,這群自稱(chēng)985廢物對(duì)于廢物一詞的主觀性感受,在一定程度上可能不符合大眾對(duì)于“廢”的程度的界定,也并不契合那類(lèi)倡導(dǎo)人生價(jià)值追求多元化的網(wǎng)絡(luò)輿論。
3、985廢物引進(jìn)計(jì)劃小組積極力量被輿論忽視
不管是媒體報(bào)道還是公眾評(píng)論,對(duì)985廢物引進(jìn)計(jì)劃及小鎮(zhèn)做題家等相關(guān)話(huà)題的討論都是將其作為一種現(xiàn)象來(lái)分析的,并沒(méi)有回歸到豆瓣小組本身里面討論的內(nèi)容的多樣性。這或許是由媒體對(duì)這個(gè)小組里面全面性的討論內(nèi)容進(jìn)行選擇性忽視,導(dǎo)致大眾也對(duì)此產(chǎn)生了就媒體內(nèi)容而爭(zhēng)論的話(huà)語(yǔ)內(nèi)容。但是從豆瓣上這個(gè)小組討論的具體內(nèi)容來(lái)看,985廢物的喪情緒表達(dá)也只是其中的一小部分而已,里面設(shè)有明確的吐槽經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)分享、打開(kāi)記錄、討論咨詢(xún)的分區(qū),其中樹(shù)洞式的抱團(tuán)取暖、求學(xué)工作的經(jīng)驗(yàn)借鑒、心態(tài)失衡后的自我和解、當(dāng)下熱點(diǎn)問(wèn)題的看法、境遇不好下的彼此求助、甚至是娛樂(lè)分享等小組內(nèi)容并沒(méi)有被看到。這個(gè)小組中的希望、力量、溫暖、包容等積極要素被忽略,進(jìn)入到網(wǎng)絡(luò)公共空間后反而變得單一而負(fù)面。因此,這原本就是一個(gè)相對(duì)私域的討論小組,但是進(jìn)入公共領(lǐng)域被公開(kāi)隨意評(píng)論后,這個(gè)小組已經(jīng)變了樣子,這可能并不符合這個(gè)小組建立的初心。這也是為什么在小組精華帖總吧規(guī)中明確禁止新聞相關(guān)人士私窺的重要原因。從某種程度上說(shuō)這些小組蘊(yùn)藏的積極要素,遠(yuǎn)比媒體空洞的呼吁調(diào)整心態(tài)保持自信更有力量的多。
四、總結(jié)與反思
985廢物引進(jìn)計(jì)劃從豆瓣上的一個(gè)小組變成了公共視野內(nèi)大眾知悉的話(huà)題,它被各種媒體不遺余力的挖掘、吸引大眾的議論,在形成公眾輿論的過(guò)程中出現(xiàn)了很多問(wèn)題。如部分傳播主體用非全面辯證的視角對(duì)此進(jìn)行窺視,企圖制造話(huà)題傳播焦慮;公眾輿論對(duì)小組本身解讀存在偏差等。但是也出現(xiàn)了一些較為理性的討論內(nèi)容,如各類(lèi)媒體傳播的負(fù)面內(nèi)容的企圖并沒(méi)有被大眾所順應(yīng),反而對(duì)985廢物看似特殊性的內(nèi)容進(jìn)行了解構(gòu),進(jìn)而消解了其話(huà)題性。綜觀985廢物引進(jìn)計(jì)劃及其小鎮(zhèn)做題家等相關(guān)話(huà)題呈現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的傳播態(tài)勢(shì),我們或許可以發(fā)現(xiàn),這些話(huà)題進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)公共空間可能并沒(méi)有什么非常積極的實(shí)際意義,對(duì)這群自稱(chēng)985廢物的人也沒(méi)有什么實(shí)際幫助,這不過(guò)是大多數(shù)青年所要面臨的共同問(wèn)題而已?;蛟S985廢物、小鎮(zhèn)做題家這類(lèi)詞語(yǔ)放在更多領(lǐng)域內(nèi)會(huì)變得越來(lái)越通用,最后也只不過(guò)變成了一個(gè)充滿(mǎn)娛樂(lè)自嘲的網(wǎng)絡(luò)流行梗而已。
(部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話(huà):4006770986 負(fù)責(zé)人:張明)