近日，湖北武漢，一名男主播為博取關(guān)注，先后三次直播“奔現(xiàn)女網(wǎng)友”。期間，男子曾將女網(wǎng)友帶到餐館消費上千后逃單；也在被女網(wǎng)友戳破“逃單”戲碼后要求對方支付30元咖啡錢，并辱罵對方“長成這副模樣，還想賴我的錢……”，對女方大打出手。目前，當(dāng)事主播涉嫌“利用網(wǎng)絡(luò)直播尋釁滋事”，已被刑事拘留，相關(guān)直播賬號被封禁。審訊之初，他不僅否認(rèn)對女性的侮辱，還認(rèn)為自己在懲治“拜金女”，把自己當(dāng)作正義的化身，該事件的傳播在網(wǎng)絡(luò)中引發(fā)了網(wǎng)民的關(guān)注和討論。

輿情傳播熱度分析

4月19日極目新聞率先報道了該事件，晚間時分，不少自媒體博主紛紛傳播擴散此事，同時部分媒體賬號如沸點視頻、新浪新聞等也都報道了此事，在小范圍內(nèi)形成了傳播熱度。4月20日早上，Vista看天下、北晚在線等越來越多的新聞媒體也對此事進行了報道，一些地方政務(wù)自媒體如@攀枝花平安西區(qū) 、@淄博警方 等紛紛擴散此事，而自媒體大V們也對該事件中所涉及的話題進行著重解讀并發(fā)表意見，這些主體的傳播合力匯聚到一起，推動該事件輿情傳播熱度迅速攀升并達到峰值，經(jīng)過短暫傳播討論，該事件的輿情熱度逐漸回落。

總體來看，這一事件的傳播熱度演化過程簡單，傳播周期短。但是對于這起涉及到自媒體無下限博流量、不尊重并且打罵女性、拜金主義等多種話題的負面事件，還是引發(fā)了眾多網(wǎng)友們的關(guān)注和討論，并在此基礎(chǔ)上形成了多元的輿論聚焦話題。

“懲治拜金女”引發(fā)輿論諷刺

從媒體報道內(nèi)容來看，都著重突出了“審訊之初，他不僅否認(rèn)對女性的侮辱，還認(rèn)為自己在懲治拜金女，把自己當(dāng)作正義的化身”這一內(nèi)容，因此對于拜金女這一定義引發(fā)了網(wǎng)民的諷刺，不少網(wǎng)友稱“拜金的前提是對象有線”、“以前的拜金是奔馳古馳和卡地亞，現(xiàn)在的拜金是20的麻辣燙和30的咖啡，真夠丟人現(xiàn)眼的”、“我以為的拜金和他們以為的拜金真的不是一個量級的”……這些網(wǎng)絡(luò)評論內(nèi)容對這位打人男主播進行了強烈的諷刺，同時網(wǎng)民對拜金主義產(chǎn)生了更多的戲謔內(nèi)容。

博眼球直播行為使輿論矛頭指向畸形的網(wǎng)紅經(jīng)濟

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)主播為博眼球而違背道德違法違規(guī)的現(xiàn)象越來越多，而在該事件中男主播在直播鏡頭下以毆打女性為看點博取關(guān)注度這種行為更是惡劣。網(wǎng)民們在抨擊該男子行為本身之外，還將抨擊矛頭指向了當(dāng)下部分網(wǎng)紅經(jīng)濟的畸形之處，一些素質(zhì)很低的網(wǎng)絡(luò)主播不斷刷新直播素質(zhì)的下限以獲取網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度。正是因為網(wǎng)紅圈存在種種畸形的逐利行為，使得網(wǎng)紅經(jīng)濟這一現(xiàn)象蒙上了極為濃烈的負面色彩。網(wǎng)絡(luò)傳播時代，我們到底需要什么樣的網(wǎng)紅，在這個魚龍混在的網(wǎng)紅圈里如何突出正能量網(wǎng)紅而剔除低俗下限的網(wǎng)紅，如何讓網(wǎng)紅發(fā)揮正面作用等問題仍舊是值得好好思索的。

性別矛盾始終伴隨其中

該事件中還有一個突出的輿論特點就是性別矛盾的激化，“拜金女”、“毆打女性”等話題再次成功的激化了性別矛盾?！艾F(xiàn)在的男的都這樣了嗎”、“不是很能理解男的眼中拜金”、“大部分男性都仇女”等網(wǎng)絡(luò)評論強化了性別對立。這種將個體事件上升到群體特征的評論邏輯往往是激化性別矛盾的重要因素，在當(dāng)下性別矛盾愈演愈烈的態(tài)勢下，呼吁網(wǎng)民就事論事、就人論人、不要以偏概全、理性發(fā)言顯得尤為重要。

（部分文字來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986負責(zé)人：張明）